En r\u00e5dgivare inom artificiell intelligens till Storbritanniens premi\u00e4rminister kommer med en tydlig varning: AI kommer att hota m\u00e4nniskor inom tv\u00e5 \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e5dgivaren, Matt Clifford, sa i en intervju med TalkTV att m\u00e4nniskor har ett smalt f\u00f6nster p\u00e5 tv\u00e5 \u00e5r f\u00f6r att kontrollera och reglera AI innan den blir f\u00f6r kraftfull.<\/p>\n\n\n\n
”De n\u00e4ra hoten \u00e4r faktiskt ganska skr\u00e4mmande. Du kan anv\u00e4nda AI idag f\u00f6r att skapa nya recept f\u00f6r biologiska vapen eller f\u00f6r att genomf\u00f6ra storskaliga cyberattacker”, sa Clifford.<\/p>\n\n\n\n
”Det kan finnas mycket farliga hot mot m\u00e4nniskor som skulle kunna d\u00f6da m\u00e5nga m\u00e4nniskor – inte alla m\u00e4nniskor – bara utifr\u00e5n var vi f\u00f6rv\u00e4ntar oss att modellerna ska vara om tv\u00e5 \u00e5rs tid.”<\/p>\n\n\n\n
Clifford, som ocks\u00e5 \u00e4r ordf\u00f6rande f\u00f6r regeringens Advanced Research and Invention Agency (ARIA), betonade behovet av en ram som tar upp s\u00e4kerheten och regleringen av AI-system.<\/p>\n\n\n\n
I intervjun framh\u00e4vde Clifford de v\u00e4xande m\u00f6jligheterna med AI-system och det br\u00e5dskande behovet av att beakta de risker som \u00e4r f\u00f6rknippade med dem. Han varnade f\u00f6r att om s\u00e4kerhet och reglering inte inf\u00f6rs kan dessa system bli mycket kraftfulla inom tv\u00e5 \u00e5r och utg\u00f6ra betydande risker b\u00e5de p\u00e5 kort och l\u00e5ng sikt.<\/p>\n\n\n\n
Han h\u00e4nvisade till ett \u00f6ppet brev undertecknat av 350 AI-experter, inklusive OpenAI:s VD Sam Altman, som uppmanade till att behandla AI som ett existentiellt hot i stil med k\u00e4rnvapen och pandemier.<\/p>\n\n\n\n
”Den typ av existentiell risk som jag tror att brevskrivarna talade om handlar om vad som h\u00e4nder n\u00e4r vi effektivt skapar en ny art, en intelligens som \u00e4r st\u00f6rre \u00e4n m\u00e4nniskor”, f\u00f6rklarar Clifford.<\/p>\n\n\n\n
Clifford betonade ocks\u00e5 vikten av att f\u00f6rst\u00e5 och kontrollera AI-modeller och menade att bristen p\u00e5 f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r deras beteende \u00e4r en betydande oro. Han betonade behovet av en revisions- och utv\u00e4rderingsprocess innan inf\u00f6randet av kraftfulla modeller, en k\u00e4nsla som delas av m\u00e5nga ledare inom AI-utveckling.<\/p>\n\n\n\n
”Jag tror att det viktiga att fokusera p\u00e5 nu \u00e4r hur vi ser till att vi vet hur vi kontrollerar dessa modeller, f\u00f6r just nu g\u00f6r vi inte det”, s\u00e4ger Clifford.<\/p>\n\n\n\n
V\u00e4rlden \u00f6ver brottas regleringsorgan med AI:s snabba framsteg och de komplexiteter och konsekvenser som det medf\u00f6r. Regleringsorgan str\u00e4var efter att hitta en balans mellan anv\u00e4ndarskydd och fr\u00e4mjande av innovation.<\/p>\n\n\n\n
I Storbritannien har en medlem av oppositionspartiet Labour gett uttryck f\u00f6r de farh\u00e5gor som framf\u00f6rts i Center for AI Safety:s brev och kr\u00e4vt att tekniken regleras i samma utstr\u00e4ckning som medicin och k\u00e4rnkraft.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n